Ketika Demonstrasi Tidak Lagi Menjadi Penyambung Aspirasi

Demonstrasi. Kata ini begitu familiar di telinga kita. Setiap hari, di berbagai tempat, kita bisa mendengar atau melihat berita demonstrasi dalam berita pagi yang disiarkan oleh berbagai saluran TV. Mungkin kita tidak hanya melihat, mungkin kita juga ikut ambil bagian dalam demonstrasi tersebut. Atau kalau mau lebih jauh, kita bisa saja sebagai orang yang mendesain demonstrasi tersebut.

Sebenarnya, demonstrasi bukanlah sebuah hal yang terlarang, karena ini merupakan sesuatu yang wajar di berbagai negara. Demonstrasi sebenarnya merupakan sebuah sarana untuk menyampaikan pendapat, kritikan, dan aspirasi dari rakyat untuk pemerintah negara tersebut. Namun sayangnya, demonstrasi sudah disalahgunakan di berbagai tempat.

Paradigma yang ada di masyarakat saat ini adalah apabila ada demonstrasi pasti mengakibatkan kemacetan dan bukan tidak mungkin berakhir rusuh. Demonstrasi pun hanya menjadi ajang adu otot antara orang-orang yang katanya pro kelompok A dengan katanya pro kelompok B. Tentunya masih segar dalam ingatan kita ketika seminggu yang lalu sebuah demonstrasi yang menuntut terbentuknya provinsi Tapanuli Utara mengakibatkan tewasnya Ketua DPRD Sumatera Utara.

Apabila kita melihat lebih ke belakang, beberapa bulan yang lalu juga sempat terjadi demo yang berakhir dengan kerusuhan antara salah satu partai politik dengan Front Pembela Islam. Komentar-komentar pedas ditambah dengan cuaca saat itu yang juga sedang panas membuat duel tak terelakkan lagi. Sangat disayangkan sebenarnya, bahwa demonstrasi yang seharusnya dilakukan dengan cara damai berakhir seperti itu. Lebih disayangkan lagi duel tersebut ternyata mengambil tempat di salah satu landmark Indonesia, Monumen Nasional.

Di sisi lain, demonstrasi dimanfaatkan oleh beberapa oknum dengan tujuan tertentu. Ketika pemerintah pada tahun 2005 memutuskan untuk mengurangi subsidi BBM yang mana otomatis mengakibatkan naiknya harga BBM, banyak demonstrasi terjadi di seluruh wilayah Indonesia. Inti dari demonstrasi itu hampir seragam: kenaikan harga BBM akan menyengsarakan masyarakat menengah ke bawah. Hal ini kemungkinan digunakan oleh lawan politik SBY untuk berusaha menjatuhkannya dari tampuk kepresidenan. Akan tetapi, perlu ditambahkan juga bahwa pengurangan subsidi tersebut hanya diberlakukan untuk masyarakat menengah ke atas. Untuk menengah ke bawah, masih ada subsidi. Selain itu, kenaikan harga minyak tanah seperti yang ditakutkan ternyata tidak terjadi.

Demonstrasi juga digunakan untuk mencari kekuasaan. Kita ambil contoh saja demonstrasi pembentukan Tapanuli Utara. Demonstrasi tersebut, apabila berhasil, perlu melakukan pemilihan umum untuk memilih gubernur Tapanuli Utara. Calon gubernur yang akan muncul nantinya bukan tidak mungkin berasal dari salah satu penggagas demonstrasi tersebut. Sementara itu, dengan terbentuknya provinsi baru, kesejahteraan rakyat yang diharapkan juga belum tentu muncul. Hal ini karena berkurangnya wilayah provinsi berarti sumber daya yang dihasilkan juga sedikit, dan berimbas kepada minimnya pemasukan yang masuk ke kas.

Demonstrasi memang merupakan sarana yang efektif dalam menyampaikan seuatu pendapat. Saya pribadi mengakui hal tersebut. Tetapi, ketika demonstrasi sudah kehilangan fungsi utamanya, maka demonstrasi tak ubahnya seperti seekor kuda, yang ditunggangi demi kepentingan pribadi atau kelompok. Namun, ini hanyalah pendapat seseorang yang cukup muak dengan demonstrasi yang berujung rusuh. Entah kenapa dia merasa negara ini tidak akan maju kalau masyarakatnya belum bisa mengendalikan diri.